Analisi delle lacune

Revisione in tempo reale delle vostre policy

Kalipso verifica continuamente le vostre policy rispetto alle normative che vi si applicano, segnala con precisione dove siete esposti e propone la formulazione conforme per porvi rimedio.

Policy AML/CFT — Identificazione del titolare effettivo

Analisi in corso

Quando il cliente agisce nell’ambito di una fiducie (Art. 2011 del Codice civile), il titolare effettivo è identificato per ruolo ai sensi dell’Art. R.561-3-0 CMF.

Lacuna identificata

Quando nessun titolare effettivo può essere identificato, il dirigente principale del fiduciaire è registrato come titolare effettivo in via predefinita (procedura sussidiaria ai sensi dell’Art. R.561-1 CMF).

Correzione suggerita

Quando nessun titolare effettivo di una fiducie può essere identificato ai sensi dell’Art. R.561-3-0 CMF, l’istituto pone fine al rapporto d’affari ai sensi dell’Art. L.561-8 CMF. La procedura sussidiaria relativa al dirigente principale si applica solo alle sociétés.

Fonti:Art. R.561-3-0 CMFArt. R.561-1 CMFArt. L.561-8 CMF

Come funziona

Da una clausola a una correzione conforme

  1. 01

    Analisi rispetto agli obblighi applicabili

    Ogni clausola viene verificata rispetto alle normative che vincolano effettivamente il vostro istituto — non un elenco generico.

  2. 02

    Individuare la lacuna

    La formulazione esatta che viola un obbligo viene segnalata, collegata all’articolo che infrange — non un vago punteggio di rischio.

  3. 03

    Redigere la correzione conforme

    Ottenete una formulazione modificabile conforme alla legge, con la motivazione e un link alla fonte — pronta per essere difesa.

La stessa lacuna per intero, come appare in fase di revisione — con la correzione proposta:

Politica interna antiriciclaggio — Identificazione del TE

3.4 Identificazione dei titolari effettivi — Fiducie

Analizzato

Qualora il cliente agisca nell'ambito di una fiducie ai sensi dell'art. 2011 del Codice civile francese, o di qualsiasi istituto estero assimilabile a un trust, il titolare effettivo è identificato per funzione ai sensi dell'art. R.561-3-0 CMF: il/i constituant(i), fiduciaire(i), bénéficiaire(i) e qualsiasi tiers protecteur. L'art. R.561-3-0 non prevede alcuna clausola di ripiego verso i dirigenti.

Lacuna identificata

Qualora non sia possibile identificare alcun titolare effettivo di una fiducie secondo i criteri sopra indicati, la persona o le persone fisiche che ricoprono la funzione di dirigente del fiduciaire sono registrate come titolari effettivi per impostazione predefinita, conformemente alla procedura di ripiego di cui all'art. R.561-1 CMF.

Correzione suggerita

Qualora non sia possibile identificare alcun titolare effettivo di una fiducie ai sensi dell'art. R.561-3-0 CMF, il soggetto obbligato non deve instaurare un rapporto d'affari o deve porre fine al rapporto esistente ai sensi dell'art. L.561-8 CMF. La clausola di ripiego verso i dirigenti è definita dall'art. R.561-1 CMF e si applica esclusivamente alle persone giuridiche (sociétés). L'art. R.561-3-0 CMF non autorizza alcun ripiego verso i dirigenti per le fiducie.

L'art. R.561-1 CMF (ripiego verso i dirigenti) si applica esclusivamente alle sociétés. L'art. R.561-3-0 CMF disciplina le fiducie e non prevede alcuna clausola di ripiego — la mancata identificazione del titolare effettivo deve comportare il rifiuto del rapporto d'affari ai sensi dell'art. L.561-8 CMF.

In ogni caso, il soggetto obbligato identifica altresì qualsiasi persona fisica che detenga, direttamente o indirettamente, oltre il 25 % dei beni, diritti o titoli compresi nel patrimonio fiduciario, ai sensi dell'art. R.561-3-0 CMF.

Per ogni lacuna, ottenete

Il problema

Un elenco prioritizzato delle lacune, ciascuna collegata all’obbligo specifico che viola — non una vaga segnalazione di rischio.

La correzione

Modifiche editabili con formulazione conforme — inserimenti ed eliminazioni, ogni cambiamento tracciato nella piattaforma.

La motivazione

Perché la nuova formulazione soddisfa la legge, con un link diretto alla fonte per la verifica e la difesa in audit.

Il risultato

Un percorso chiaro verso la rimediazione, dall’inizio alla fine. Terminate con una policy conforme — non un’analisi, un rapporto o una nota.

«Non terminate con un elenco di problemi. Terminate con una policy conforme — ogni modifica tracciata e ricondotta alla fonte, pronta per essere difesa in un audit.»

Vedete un’analisi delle lacune sulle vostre policy

Richiedete una demo guidata e vi mostreremo come Kalipso monitora il cambiamento normativo, lo collega ai vostri obblighi e segue ogni lacuna fino alla chiusura — sul vostro perimetro normativo.